{"id":3799,"date":"2023-11-07T15:29:54","date_gmt":"2023-11-07T14:29:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fensterinform.ch\/?p=3799"},"modified":"2024-04-22T15:25:25","modified_gmt":"2024-04-22T13:25:25","slug":"sia-20572021-glasbau-und-deren-auswirkungen-im-fensterbau-teil-2-berechnungsbeispiel-sia-260-vs-sia-331-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fensterinform.ch\/en\/sia-20572021-glasbau-und-deren-auswirkungen-im-fensterbau-teil-2-berechnungsbeispiel-sia-260-vs-sia-331-2\/","title":{"rendered":"\u00abSIA 2057:2021 Glasbau\u00bb und deren Auswirkungen im Fensterbau Teil 2, Berechnungsbeispiel SIA 260 vs. SIA 331"},"content":{"rendered":"
2309 \u25a0<\/span> 03.11.2023<\/h5><\/div>

\u00abSIA 2057:2021 Glasbau\u00bb und deren Auswirkungen im Fensterbau<\/h1><\/div>

Teil 2, Berechnungsbeispiel SIA 260 vs. SIA 331<\/h3><\/div>

Dieser Beitrag nimmt Bezug auf die News vom 15.09.2023<\/a><\/strong> und soll die darin gemachten Aussagen mit Beispielen erg\u00e4nzen.<\/p>\n<\/div>

Lastannahme f\u00fcr die Beispielberechnung:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Standort:<\/td>\nMusterort<\/td>\n<\/tr>\n
Staudruck:<\/td>\n0.9 kN\/m2<\/td>\n<\/tr>\n
Geb\u00e4udeh\u00f6he:<\/td>\n15 m<\/td>\n<\/tr>\n
Gel\u00e4ndekategorie:<\/td>\nIII Ortschaften, freies Feld<\/td>\n<\/tr>\n
Druckbeiwerte:<\/td>\ngem. SIA 331, Tabelle 33 \u2013 43<\/td>\n<\/tr>\n
char. Windlasten gem. SIA 261 \/ 2013:<\/td>\nWinddruck 1.35 kN\/m\u00b2<\/td>\n<\/tr>\n
char. Windlasten gem. SIA 331 \/ 2012: (1.35 x 0.6 = 0.81)<\/td>\nWinddruck 0.81 kN\/m\u00b2<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Fensterkonstruktion:
\n<\/strong><\/p>\n

2-fl\u00fcgliges PVC-Fenster mit Rahmenrand 2000x2300mm und Fl\u00fcgelh\u00f6he 2180mm<\/p>\n<\/div>\n

\n\n\n\n\n\n
Biegesteifigkeit der Mittelpartie<\/td>\n= 202.86 10^8mm2<\/sup>N<\/td>\n<\/tr>\n
Maximal zul\u00e4ssige Durchbiegung Glas L\/200<\/td>\n= 9.9mm<\/td>\n<\/tr>\n
Maximal zul\u00e4ssige Durchbiegung Konstruktion L\/200<\/td>\n= 10.9mm<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Berechnung:<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Berechnung gem. SIA 331\u00a0mit<\/strong> Reduktionsbeiwert \u03a80 = 0,6<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Vorhandene Durchbiegung Glas<\/td>\n8.9mm = o.k.<\/td>\n<\/tr>\n
Vorhandene Durchbiegung Konstruktion<\/td>\n10.8mm = o.k.<\/td>\n<\/tr>\n
Berechnung gem. SIA 260\u00a0ohne<\/strong> Reduktionsbeiwert \u03a80 = 0,6<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Vorhandene Durchbiegung Glas<\/td>\n14.8mm = nicht o.k.<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Vorhandene Durchbiegung Konstruktion<\/td>\n18.0mm = nicht o.k<\/strong>.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Fazit:<\/strong><\/p>\n

Berechnung der Konstruktion gem\u00e4ss SIA 331 = ok<\/p>\n

Berechnung der Konstruktion gem\u00e4ss SIA 260 = nicht ok<\/strong><\/p>\n<\/div>

Die Konstruktion darf im Kontext des Glasauflagers nicht nach SIA 331 gerechnet werden!<\/p>\n

L\u00f6sungsm\u00f6glichkeiten:<\/p>\n